Step of Proof: l_before_antisymmetry 11,40

Inference at * 1 1 
Iof proof for Lemma l before antisymmetry:

.....assertion..... NILNIL

1. T : Type
2. l : T List
3. x : T
4. y : T
5. no_repeats(T;l)
6. [x; y]  l
7. [y; x]  l
  [x; x]  l 
latex

 by ((Using [`L2',[x; y; x]] (BackThruLemma `sublist_transitivity`)) 
CollapseTHEN (
C(Auto_aux (first_nat 1:n) ((first_nat 1:n),(first_nat 3:n)) (first_tok :t) inil_term))) 
latex


C1: 

C1:   [x; x]  [x; y; x]
C2: 

C2:   [x; y; x]  l
C.


Definitionst  T, P  Q, x:A. B(x)
Lemmassublist transitivity

origin